你说，这次以色列下令撤离，联合国直接不理，闹得这么大，谁说了算？我真觉得，这事儿背后那点东西不像表面这么简单。
先说说这撤离令吧。以色列军方7月20夜里发出公告，要加沙地带中部几百万人赶快撤，目标“安全地带”。这不就像把人强行赶到死胡同里，明明知道后面就等着被炮火或者人道危机吞掉，你说，这算啥？这是战争策略，还是政治绑架？联合国站出来说不干，直接宣示“我们不配合你们的权限”，这摆明就把以色列前面那一套“我命令你们”的软刀子给挡了。
但你知道吧，从历史上看，以色列啥时候乖乖下来过？我查资料发现，二战后建立以色列这块地，从一开始就没打算让巴勒斯坦人过多插脚。之前的分割方案，联合国那会儿也只能算个“愿望清单”。你看那些非法建的定居点，特别是在约旦河西岸，连联合国都提了无数次“非法”，但以色列一点反应都没有。
更狠的是，国际社会的态度也复杂。根据联合国的报告，最近半年以色列对加沙的空袭已经超过了去年的两倍，平民伤亡持续攀升。据路透社报道，6月外加沙地区的平民死伤已经逼近一万，这还不是战争的全部。你说，联合国要撤离，难道就意味着自己真的无话可说？还是说，那点名义上的“国际法”早就被一纸空文抹平了？我看今日的国际关系，谁那笑墨味儿更浓一点，谁的话就更有说服力。
再回头看，事情的根源其实不在那几天的撤离指令，而在以色列“没有固定居所”的历史背景里。这事我还特意查了，美联储的疫情后经济数据都还没完全消化完呢，别人就开始“改写中东的版图”。以色列从1970年代起就通过各种手段扩大定居点，用强硬手段压制本地人的自主权。这几年更是升级打怪，把巴勒斯坦人都当成“威胁”一样严防死守。
这就让我想问：这么多年你看，谁真正拥有了对那块土地的真正话语权？国际法？还是一些国家的后台？联合国表态那么多次，经常像个裁判嘴快，实际没硬核动作。其实我觉得联大怎么说都没用，冲突的根在那块土地的“国家追求”上，谁都知道那是一场“你死我活”的游戏。就算联合国不撤，不代表以色列就会收敛。
反倒是看这些年，世界逐渐变成“拉帮结派”的局面。美国在那事儿上撑腰→以色列的动作就更大胆了。有人说，这次美国还偷偷暗示要“支持以色列的自卫权”，这话说得比什么都大。你知道吗？美国去年对以色列的军援额度超过了百亿，今年还在赶着发新装备。根据商务部数据，这一趋势没有一点减缓的迹象。
对比那些喊着“和平”“人道”的嘴脸，实际执行力却是“嘴上一套，行动另一套”。我这几天看到一个数字——加沙医院的资料，快要崩溃了。美方官员嘴上说“停火”，实际弹药库保持满格。谁都知道，这是在拿平民命运当棋子，然后来谈“国际伦理”。
哪个势力能真正说了算？联合国还是以色列那套玩命的地盘运作？看起来，国际体系又在那场“谁有弹药，谁说了算”的游戏里走钢丝。人都能死在那些政治游戏里，真不懂这个世界的逻辑。
你说，这场闹剧还能闹多久？我现在只想知道，就这环境下，别说撤离了，是不是连“人道救援”都变成奢望了。我们真的还能相信这场游戏的出口在哪？还是最后都得看谁手里牌最大，谁就能说了算？
爱配资-邯郸配资公司-配资门户平台-股票配资官方公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资专业门户登录入口董璇也会在自己拍戏忙碌的时候
- 下一篇：没有了
